11 marca 2021 r. Zespół Orzekający Komisji Etyki Reklamy, działającej przy Związku Stowarzyszeń Rady Reklamy uznał, iż zaskarżona przez Nestle Polska S.A. reklama mleka modyfikowanego HiPP Bio Combiotik 2 narusza art. 8 Kodeksu Etyki Reklamy i jednocześnie reklama ta, nie narusza art. 10 Kodeksu Etyki Reklamy. Nestle Polska S.A. złożyło skargę na reklamę telewizyjną produktu…

22 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny wydał wyrok w sprawie przeciwko bankowi wytoczonej z powództwa jego klientów – kredytobiorców. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 103 765,71 franków szwajcarskich. Powodowie złożyli w pozwanym Banku wniosek o udzielenie kredytu mieszkaniowego w kwocie 440 000 zł, określając jako walutę…

18 marca 2021 r. Na podstawie art. 13v ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez Borg Automotive sp. z o.o. z siedzibą w Zduńskiej Woli, obejmującego okres luty, marzec, kwiecień 2020 r., tj. trzy kolejne…

22 kwiecień 2021 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na Fellowes Polska S.A. z siedzibą w Markach karę pieniężną w wysokości 434 474 PLN płatną do budżetu państwa. Prezes UOKiK podjął taką decyzję po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego, które wykazało, iż Fellowes Polska S.A. stosował praktyki ograniczające konkurencję i naruszające zakazy, o których mowa…

31 marca 2021 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podjął decyzję o umorzeniu wszczętego z urzędu postępowaniu wobec Spółki Smyk S.A. z siedzibą w Warszawie w sprawie wprowadzonej do obrotu zabawki: “hulajnoga trójkołowa SIMKI” w związku z tym, że wyrób ten został wycofany z obrotu oraz powiadomiono użytkowników o stwierdzonych niezgodnościach. Ponadto Prezes UOKiK …

Dnia 22 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny wydał wyrok w sprawie z powództwa klientów banku przeciwko temu Bankowi. Sąd uznał, iż umowa kredytowa zawarta pomiędzy stronami sporu jest nieważna. Ponadto, Sąd zasądził na rzecz powodów kwotę 7 842 franków szwajcarskich oraz zwrot kosztów procesu w kwocie 11 834 zł….

11 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny wydał wyrok w sprawie z powództwa małżeństwa kredytobiorców przeciwko bankowi, którego byli klientami, o ustalenie i zapłatę. Sąd zadecydował, iż Umowa kredytu budowlanego w walucie wymienialnej powodami – B. F. i R. F. a bankiem jest nieważna. Ponadto, zasądził łącznie na rzecz powodów B….

11 lutego 2021 r. po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wszczętego z urzędu wobec Koleta sp. z o.o., Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów działania ww. spółki polegające na: kierowaniu do konsumentów zaproszeń na organizowane przez ww. spółkę pokazy handlowe w których zawarte były…

28 stycznia 2021 r.  Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów po postępowaniu przeprowadzonym w związku z produktem jakim jest łóżeczko SMIKI wprowadzone na rynek przez przedsiębiorcę Smyk S.A. z siedzibą w Warszawie, stwierdził, że przedsiębiorca usunął przyczyny zagrożeń stwarzanych przez ten produkt i umorzył postępowanie administracyjne oraz odstępuje od nałożenia na przedsiębiorcę Smyk S.A. kary…

5 lutego 2021 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów po przeprowadzonym postępowaniu podjął decyzję o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 10 000 zł na przedsiębiorcę „JMS SPORTS” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łodzi, za wprowadzenie na rynek produktu niespełniającego wymagań bezpieczeństwa, tj. grilla piknikowego okrągłego Eurax BBQ. W trakcie kontroli inspektorzy reprezentujący…

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów dnia 9 marca 2021 r. w wyniku przeprowadzonego postępowania które stwierdziło iż spółka Seaside Park sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie stosuje praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów, nałożył na tą spółkę obowiązek podjęcia działań zmierzających do usunięcia skutków jej działań. Spółka Seaside Park przekazywała konsumentom w treści materiałów…

3 marca 2021 r. Zespół Orzekający Komisji Etyki Reklamy, działającej przy Związku Stowarzyszeń Rady Reklamy uznał, iż reklama internetowa produktu marki Recigar firmy Adamed Pharma S.A. narusza art. 2 ust. 1 i art. 8 Kodeksu Etyki Reklamy. Skarżąca konsumentka w złożonej skardze informowała: „Reklama zaczyna się od słów kobiety: “Kiedy zostałam mamą obiecywałam sobie,  że…